Apple Watch vs Android Wear

Apple finalmente dio a conocer su respuesta a la plataforma Android Wear de Google, oficialmente llamada Apple Watch, no el «iWatch» como creían muchos expertos en tecnología. Tampoco es un secreto que Apple tiene mucha competencia. A la luz de eso, hemos decidido enfrentar a las dos plataformas en un enfrentamiento cara a cara: Apple Watch vs Android Wear.

AW VS AWEl mercado de los relojes inteligentes está más que un poco saturado en este momento, con un montón de opciones ya disponibles y aún más en camino. Para cuando el Apple Watch salga a la venta a principios de 2015, Android Wear habrá existido durante más de medio año. Eso es mucho tiempo para madurar y mucho tiempo para que Google solucione los problemas y agregue nuevas funciones de software. Dicho esto, Apple no es fácil de convencer, sin duda traerá un producto formidable a la mesa.

Vamos a ver el Moto 360, el LG G Watch y el Samsung Gear Live para Android Wear, ya que fueron los primeros disponibles y, por supuesto, el Apple Watch en el campo de juego de Apple. Tenga en cuenta que esto está destinado a ser más una comparación entre las dos plataformas en lugar de una revisión.

Mostrar

LG G Watch lateralmente blancoEl Apple Watch funciona con una pantalla táctil Retina, similar a los últimos modelos de iPhone (6+) y iPad. Está protegido por cristal de zafiro y tiene forma de rectángulo con bordes redondeados.

Tanto el LG G Watch como el Samsung Gear Live tienen pantallas cuadradas, mientras que el Moto 360 tiene una pantalla redonda bastante poco común. El LG G incluye un IPS LCD de 1.65 ″, el Samsung Gear Live incluye un Super AMOLED de 1.63 ″, mientras que el Moto 360 incluye un IPS LCD de 1.56 ″. Las tres pantallas de reloj están protegidas por Corning Gorilla Glass 3, que es resistente a los arañazos.

Es difícil decir quién gana en esta categoría, especialmente porque aún no tenemos un Apple Watch en la mano para hacer una comparación real. En términos de diseño, el Moto 360 gana, porque la pantalla redonda se ve fantástica. Dicho esto, el Moto 360 también sufre porque una pequeña franja de la pantalla no se puede usar: alberga el sensor de luz ambiental, entre otros. Además, los Super AMOLED de Samsung se ven muy bien junto con las pantallas Retina de Apple. Vamos a decir que hay un empate en ambas plataformas.

Resolución

Imagen de Apple

Esta es otra área que será difícil de comparar, porque Apple no ha declarado oficialmente la resolución de la pantalla de su reloj. La especulación popular apunta a que es 320 × 400.

Si ese es el caso, definitivamente es mejor que el 320 × 320 del Gear Live, el 280 × 280 del LG G y el 320 × 320 del Moto 360.

Apple gana esta categoría, si todas las especulaciones resultan ser ciertas.

Almacenamiento y memoria

Algunas personas creen que Apple va a ir más allá en términos de capacidad de almacenamiento al ofrecer opciones de 8GB, 16GB y tal vez incluso 32GB para su reloj. Si siguen a otros fabricantes de la industria, lo que es más probable, veremos modelos de 4GB y 8GB.

Para la memoria, el Apple Watch probablemente tenga 512 MB de RAM, que también es estándar en la industria. Moto 360, LG G y Samsung Gear Live incluyen 4 GB de almacenamiento y 512 MB de RAM. Por tanto, tenemos otro empate.

Sensores

El único reloj del grupo que no incluye un sensor de frecuencia cardíaca es el LG G Watch. El Moto 360, Samsung Gear Live y Apple Watch incluyen uno, así como un acelerómetro, brújula digital, giroscopio y más.

Diríamos que esta categoría también es bastante pareja. Dicho esto, no significa que una de las plataformas no pueda sobresalir cuando se trata de rastrear datos relacionados con el software. Por ejemplo, es probable que el Apple Watch se adapte en stock (aplicaciones nativas) para rastrear una amplia variedad de datos de salud y estado físico más que algunos de los dispositivos Android Wear.

Bandas personalizadas de Apple WatchPersonalización

Sorprendentemente, todos los relojes antes mencionados admiten bandas personalizadas. Por supuesto, los usuarios de Apple Watch tendrán que comprar bandas patentadas. Por otro lado, Moto 360, LG G Watch y Samsung Gear Live son compatibles con bandas de 22 mm.

Vamos con otra eliminatoria para esta categoría.

Apple Watch vs Android Wear

Hasta ahora, parece que el mashup de Apple Watch vs Android Wear es bastante uniforme. Si esto fuera un juego de deportes, sería muy interesante. Desafortunadamente para nosotros, no lo es.

Avancemos.

Independencia

Todos los relojes inteligentes mencionados anteriormente requieren un teléfono inteligente conectado a través de Bluetooth para utilizar la mayoría de las funciones. La única excepción es el Samsung Gear S, que es un dispositivo independiente e incluye soporte para tarjetas SIM y redes 3G. Sin embargo, no fue uno de los dispositivos de lanzamiento originales de Android Wear.

En lugar de considerar esto como un empate, solo diremos que es irrelevante por ahora. Tanto las plataformas Android Wear como Apple Watch requieren un teléfono inteligente compatible y conectado para aprovechar al máximo.

Motorola Moto 360Duración de la batería

Se rumorea que el Apple Watch dura un día completo y requiere un jugo adecuado todas las noches. El mismo patrón se aplica al LG G Watch, Samsung Gear Live y Moto 360. Para ser honesto, con un uso intensivo, tendría suerte si alguno de esos dispositivos durara un día completo. Vamos a marcar este como otro empate. Si Apple decide lanzar su reloj con una batería más grande y de mayor duración, revisaremos esta categoría más adelante.

Precio

Apple ya ha dicho que cuando su Watch se estrene en 2015, comenzará en $ 349. Es posible que también se ofrezcan modelos más caros, o no.

Los dispositivos Android Wear son mucho más baratos. El LG G cuesta $ 179, el Samsung Gear Live cuesta $ 199 y el Moto 360 cuesta $ 249. Como puede ver claramente, incluso el reloj Android Wear más caro sigue siendo más barato que el Apple Watch. Eso ni siquiera incluye el hecho de que para ambas plataformas necesita un teléfono inteligente más nuevo; Android requiere 4.3 y superior, mientras que Apple requiere la generación 5 y superior.

Android Wear es el ganador obvio cuando se trata de precio.

Apple Watch vs Android Wear: y el ganador es …

¡Ninguno!

Es casi un empate completo. Aunque es muy probable que Apple gane en la categoría de resolución, Android Wear gana en la categoría de precio, mientras que todas las demás categorías están empatadas.

Una cosa se vuelve bastante obvia mientras observa todas estas características diferentes; No importa si eres un fanático de Android o un fanático de Apple, estás obteniendo la misma experiencia en ambas plataformas cuando se trata de hardware. No hace falta decir que el software que se ejecuta en cada plataforma será diferente.

Como dijimos antes, el poder real y el éxito que, con suerte, vendrá junto con el Apple Watch se deben al software y la experiencia del usuario de Apple. Pueden estar en algo con la corona digital que ofrece un esquema de control bastante único en comparación con otros dispositivos de muñeca. También será interesante ver cómo funcionan Siri y sus controles de voz. En el frente de Android Wear, Google Now funciona fantástico, especialmente en el Moto 360 gracias a la compatibilidad con dos micrófonos.

Puede tener en sus manos uno de los tres dispositivos Android Wear de los que se habló aquí, ahora mismo. Además, hay muchas otras opciones en camino y también disponibles. El Apple Watch no estará disponible hasta en algún momento de 2015, y tendrá una prima mucho más alta.

¿Cuántos de ustedes van a esperar por el Apple Watch?

Sobre el Autor

Tecnofilia

Tecnofilia es una joven entusiasta de la tecnología que disfruta de todo lo relacionado con la electrónica y los dispositivos. Actualmente, Tecnofilia escribe para una gran cantidad de sitios web profesionales, incluidos Vulgamer, SmartWatches y una destacada empresa de SEO. Recientemente, se desempeñó como un miembro valioso del equipo de desarrollo de Little Killerz escribiendo contenido en el juego y generando un portal web para la joya independiente Tales of Illyria y sus dos secuelas, Beyond the Iron Wall y Destinies. El equipo está trabajando actualmente en contenido adicional para el tercer título.


Leave a Reply