el caos con Windows 11 no es nuevo, y ya vivimos lo mismo con Windows XP y Windows Vista

En Microsoft se han metido en un pequeño atolladero. Al anunciar el lanzamiento de Windows 11 apenas hablaban de requisitos de hardware, pero poco después los datos que teníamos parecían indicar que millones de usuarios con PC bastante recientes no pudieron instalar Windows 11.

Eso ha llevado a una situación caótica y muchas críticas que Microsoft ahora está tratando de aliviar. Lo curioso es que parece que ya no recordamos que cuando salió Windows XP, Windows Vista o Windows 7 sucedió algo muy similar.

¿Te acuerdas de Windows XP? hago

Octubre de 2001. Microsoft acababa de lanzar Windows XP, un sistema operativo que terminaría siendo el más largo de su historia y que aún hoy tiene una cuota de mercado mínima pero sorprendente.

Con Windows XP vino una nueva interfaz visual, un fondo de pantalla particularmente reconocible y el inclusión de ese Internet Explorer 6 que con el paso de los años acabaría convirtiéndose en una pesadilla para los desarrolladores web.

Pero todo lo que vino acompañado de un debate importante: el de los requisitos de hardware. Para poder instalar y utilizar Windows XP, necesitaba al menos un Pentium de 233 MHz, 64 MB de RAM y 1,5 GB de disco.

Ahora son figuras ridículas, pero para muchos eso fue demasiado. En una de las primeras revisiones, los editores de FiringSquad dejaron en claro: «Muchos usuarios se acobardarán ante las especificaciones mínimas para ejecutar el sistema operativo cómodamente».

Windows 7 Javipas

Windows 7 en su mejor momento.

Los inicios fueron difíciles: La compatibilidad de hardware y software fue muy discutible., y también la seguridad de un sistema que acabó convirtiéndose probablemente en el más querido de la historia de Microsoft tras sus sucesivos – y casi legendarios – Service Packs.

No, Windows Vista no es el peor sistema operativo en la historia de Microsoft y estas son las razones

Con Windows Vista, un sistema operativo que no suele guardarse muy buenos recuerdos, sucedió algo similar. Los cambios en áreas como las comunicaciones, el almacenamiento o la seguridad -con una UAC que no dejaba de molestar- quedaron casi en un segundo plano.

¿Por qué? Bueno, por los cambios visuales: esa innovadora interfaz gráfica hizo que fuera muy difícil para el hardware existente. La nueva arquitectura de controladores no solucionó un problema que acabó dando muchos dolores de cabeza, y muchos usuarios criticaron un desarrollo que de hecho acabó siendo sustituido apenas dos años y medio después por Windows 7, que de hecho algunos de nosotros considerábamos casi como un Service Pack de Windows Vista.

En Ars Technica lo recordaron al analizar Windows 7, y de hecho ya destacaron entonces cómo el problema de los requisitos de hardware vino de viejo:

«Vista también trajo consigo mayores demandas de hardware que hicieron que muchos retrocedieran horrorizados. Este no es un fenómeno nuevo, por supuesto; Windows XP y Windows 2000 tuvieron el mismo efecto. Tan grande, tan hinchado, tan lento … son críticos que están hechos para cualquier nueva versión de Windows, y Vista no fue una excepción. En realidad, los requisitos de hardware de Vista no eran atroces; el problema era que, en comparación con los antiguos requisitos de XP de hace cinco años, los requisitos de Vista representaban un gran avance, especialmente en el área de hardware de video «.

Vista capaz

Eso a continuación equivale a «Mejor no instalar Vista aquí».

Incluso en The New York Times, poco dado a hablar de tecnología en ese momento, dedicaron una columna a hablar de los exigentes requisitos de hardware de Vista, que acabó haciendo había dos pegatinas: «Vista Ready» y «Vista Capable». Si una computadora llevaba esa segunda etiqueta, era mejor cruzar los dedos si quería trabajar con el sistema operativo.

La (vieja) historia se repite

Años después, pocos recuerdan cómo Microsoft de repente convirtió nuestras PC casi en objetos de museo con el lanzamiento de esos sistemas operativos.

Lo ha hecho una y otra vez, y de hecho la introducción de nuevas versiones de Windows siempre ha sido la excusa perfecta para que los fabricantes de PC y portátiles renueven sus catálogos y anímate al afirmar que sus computadoras son «compatibles con Windows [ponga aquí su versión]».

Windows 98 a los veinte: quién te vio y quién te vio

Con Windows 11 parece que estamos asistiendo a una nueva reedición de este fenómeno. Uno que hace que muchos clamen al cielo por la necesidad de contar con soporte TPM o por esa obligación teórica de contar con procesadores muy recientes.

El caos provocado por esta situación inicial ha acabado provocando una aclaración por parte de Microsoft, que, por ejemplo, rediseñará y volverá a publicar la aplicación PC Health Check con la que es posible. comprobar si nuestro sistema es compatible con Windows 11 o no.

Comprobación de estado de la PC Win11

Quizás no sea una mala idea tomar esto con un poco de humor.

Esa pequeña utilidad se ha convertido en un meme por derecho propio, y en las redes sociales ha habido frecuentes bromas con los equipos que no iban a poder ejecutar el nuevo sistema operativo de Microsoft.

La verdad es Microsoft no ha tomado la decisión de forzar arbitrariamente un chip TPMEl nivel de protección de hardware que ofrecen estos componentes puede marcar la diferencia entre futuros ataques cibernéticos que tengan éxito o no, y Redmond decidió que eso era demasiado importante.

Es una decisión complicada que puede hacer que la base de usuarios reaccione como lo está haciendo, pero el argumento parece válido especialmente cuando ataques como el ransomware, que estos chips podrían paliar en gran medida, no dejan de afectar cada vez a más empresas.

Ventanas 1

En el horizonte, por cierto, está ese tipo de evolución de los chips TPM llamados Microsoft Pluton y que seguramente es parte de esa estrategia. como el chip Apple T1 era el de los de Cupertino.

Un repaso de la historia de Windows a través de sus logotipos: así han cambiado a lo largo de los años

Es curioso como el ultimo su pulso apenas tiembla cuando quieran eliminar cosas (disquete, puertos excepto USB-C, minijack, binarios de 32 bits) lo que digan sus usuarios.

Microsoft sí tiembla un poco, pero claro, como indica Microsoft Windows es un sistema operativo con más de 1.300 millones de usuarios en todo el mundo: es normal que parte de ellos se resista al cambio.

Leave a Reply