La Corte Suprema endurece las penas contra la extorsión en redes sociales

La Corte Suprema se ha pronunciado sobre extorsión en redes sociales, elevando la pena a un hombre que intimidó a un menor al exigirle que le enviara fotos y videos de ella con contenido sexual, y amenazando con publicar los archivos que ya le había enviado en Tuenti si no recibía más videos de este tipo.

Desde los 2 años y 9 meses iniciales, la Corte Suprema ha decidido extender la sentencia a 5 años y 4 meses de prisión, tipificando el caso como agresión sexual y estableciendo que «la distancia física entre agresor y víctima no distorsiona requisitos de agresión sexual «.

La decisión del Tribunal Supremo creará jurisprudencia en otros casos de extorsión sexual y supondrá un endurecimiento de las penas en este tipo de casos, donde el cargo del Supremo anima a clasificarlos como agresión sexual (donde hay violencia) a pesar de la «distancia» de las redes sociales que a la hora de la verdad no es así.


El acoso online es suficiente para hablar del delito de agresión sexual

Según lo descrito por la Corte, la intimidación «amenaza la libertad sexual de la víctima en un escenario, el de las redes sociales, de mayor impacto dañino y duradero“En el caso específico, el agresor engañó a la víctima en 2012 haciéndose pasar por mujer en Tuenti. La menor tenía 12 años y fue engañada para tomar fotos y grabar videos de contenido sexual, bajo la amenaza de denunciar a su familia y difundir las grabaciones que tenía de ella.

La Audiencia Provincial de Valencia condenado inicialmente por el delito de corrupción de menores, pero luego de la apelación de la fiscalía, la Corte Suprema ha decidido que hubo agresión sexual. Una posición que en el futuro puede inclinar la balanza en otros casos similares.

Según explicó la Corte Suprema, el delito de La agresión sexual no requiere que los actos se realicen directa y físicamente sobre la víctima.. La diferencia entre abuso y agresión está precisamente en la violencia ejercida sobre la víctima, pero la posición de la Corte Suprema se centra en el resultado más que en la forma.

“La dimensión social de las TIC, al facilitar el intercambio de imágenes y videos de actos de objetivación sexual, puede convertirse en un instrumento de intimidación muy poderoso con un mayor impacto nocivo y duradero de lesión”, señala la Corte Suprema. «Este nuevo ciberespacio de interacción social debilita los marcos de protección de la privacidad».

El hecho de que haya sido la propia niña quien, bajo intimidación, realice el toque sexual no afecta al hecho de atentar contra la libertad sexual de la víctima, ya que, como explica el juez, se incluye la «libertad de autodeterminación personal proyectada sobre el derecho de toda persona a decidir cuándo, cómo, con quién y a quién mostrar su cuerpo o demostrar su sexualidad o sus deseos sexuales «. Según esta definición de libertad sexual, la extorsión en línea equivale a una agresión.

Qué hacer si alguien te chantajea a ti oa tus hijos con la publicación de fotos y material íntimo

En 2018, el propio magistrado condenó a 22 años de prisión a un hombre que extorsionó a 5 mujeres en línea. Una sentencia que marcó las bases legales de la ‘sextorsión’ y que con la reciente decisión Se refuerza la posición de que la distancia en línea no previene la violencia contra las víctimas..

En Engadget | Así es como sus hijos están evitando los controles parentales de Android e iOS

Leave a Reply